6月初，淮安市金湖縣涂溝鎮(zhèn)的8戶水產(chǎn)養(yǎng)殖戶遭遇災(zāi)難，他們在老三河承包的600畝水面魚類幾乎死絕，死魚量達(dá)43萬斤，總共損失近300萬元。當(dāng)養(yǎng)殖戶找到了上游一家污染企業(yè)，卻被環(huán)保部門告知死魚原因是因為缺氧，與該企業(yè)排污無關(guān)。養(yǎng)殖戶們認(rèn)為環(huán)保局的調(diào)查結(jié)論與事實情況不符。

    43萬斤死魚撈了4天，養(yǎng)殖戶損失300萬元

    6月2日一大早，涂溝鎮(zhèn)三河村的水產(chǎn)養(yǎng)殖戶胡兆軍發(fā)現(xiàn)，自家承包的水面白花花一片，大量死魚漂在水上，河水顏色如同醬油，呈褐紅色。他心一下就涼透了，“不好！上游來了污水，把魚都毒死了?！?br>
    不一會兒，三河村的養(yǎng)殖戶們陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，各家承包的水面上都漂著死魚。他們趕緊向金湖縣農(nóng)委、漁政部門、環(huán)保局打電話反映情況。在等待的過程中，不少養(yǎng)殖戶急得哭了出來。他們每家都有數(shù)額不等的借貸，以胡兆軍為例，他借了銀行30萬元，又借了朋友30萬元。因為去年行情不好，他便沒賣魚，全指望著今年把魚養(yǎng)大一些，賣掉還債?？扇缃?，養(yǎng)了兩年的魚全被毒死，他已瀕臨破產(chǎn)。

    當(dāng)天上午10點左右，縣農(nóng)委、縣環(huán)保局的工作人員趕到現(xiàn)場。環(huán)保工作人員采集了水樣，并讓養(yǎng)殖戶盡快把死魚打撈上來，進(jìn)行深埋處理，以免造成二次污染。接下來4天，養(yǎng)殖戶們不停地?fù)扑吏~。他們統(tǒng)計了一下?lián)p失，8家養(yǎng)殖大戶承包的600多畝水面幾乎絕收，共計撈上來43萬斤死魚，以每斤7元計算，損失達(dá)到300萬元。

    養(yǎng)殖戶沿河徒步25公里尋污染源

    環(huán)保局雖然取走水樣，卻沒能找到污染源頭。養(yǎng)殖戶們知道，等下去肯定希望渺茫，他們必須找到污染企業(yè)，才能索賠自救。三河村的養(yǎng)殖戶樊金柱對當(dāng)?shù)厮那闆r比較熟悉，他帶著幾個人沿著老三河的河岸溯流而上，每到一個上游的村子，他一邊尋找工廠排污口，一邊詢問當(dāng)?shù)厝耸欠褚灿龅剿吏~的情況。

    當(dāng)他們來到金湖縣呂良鎮(zhèn)、金北鎮(zhèn)時，當(dāng)?shù)仞B(yǎng)魚蝦的百姓也訴苦，因為從老三河里抽了一些水到魚塘，結(jié)果也發(fā)生了魚蝦死亡的情況。養(yǎng)蝦的陳青松損失了幾百斤蝦，養(yǎng)魚的季剛元、季豐戶則損失了幾千斤魚。沿途打聽到這些情況讓樊金柱更確信，是上游企業(yè)排污造成了魚類死亡。他沿途發(fā)現(xiàn)，老三河的河水都呈醬油色，而且散發(fā)著異味，沿途不時能看到死魚漂在河上。

    當(dāng)他找到相鄰的洪澤縣境內(nèi)，終于看到一處工廠有非法排污的嫌疑。這處名叫“江蘇中江電子科技有限公司”的工廠將污水沉淀池設(shè)在露天，經(jīng)一條水溝通向老三河。樊金柱懷疑，是這里的污水流進(jìn)了老三河，進(jìn)而造成了污染。他立即向金湖縣環(huán)保局匯報了這一發(fā)現(xiàn)，并由環(huán)保工作人員采集了水樣。

    環(huán)保部門：工廠排污與死魚無關(guān)

    金湖縣環(huán)保局、金湖縣農(nóng)委、洪澤縣環(huán)保局的工作人員先后到這家工廠調(diào)查。他們發(fā)現(xiàn)，該廠從事柔性電路板制造，并未經(jīng)過相關(guān)環(huán)評手續(xù)。因其手續(xù)不完備，環(huán)保執(zhí)法人員當(dāng)即要求其停工。

    該廠總經(jīng)理趙某辯稱，雖然沒有環(huán)評，但廠里的廢水都經(jīng)過處理，絕對不會毒死魚。不過，他的這番言論并不能使養(yǎng)殖戶們信服，“最毒的廢水早就排走，流到下游了，現(xiàn)在污染的濃度肯定比前幾天低?！?月16日，人民網(wǎng)記者再次來到該廠調(diào)查時，趙某仍表示他們廠廢水不存在污染，而且排污量也不至于造成這么大量的魚類死亡。

    幾天后，環(huán)保部門卻給出了讓養(yǎng)殖戶們難以相信的答案：洪澤縣環(huán)保部門表示，根據(jù)從中江電子廠附近采集的水樣分析，金湖的死魚事件和該公司無關(guān)。隨后不久，金湖縣環(huán)保局也回應(yīng)稱，涂溝鎮(zhèn)三河村養(yǎng)殖戶死魚是因為水中缺氧。

    “缺氧死魚”論存在三大疑點

    疑點一：死魚當(dāng)天的水樣檢測結(jié)果為何多日不公布？

    養(yǎng)殖戶稱，金湖縣環(huán)保局6月2日取樣，6月3日就給出了“缺氧死魚”的結(jié)論，那后面6月5日、6月7日兩次去洪澤縣中江電子廠的取樣檢測還有和意義？而且養(yǎng)殖戶認(rèn)為6月2日的檢測結(jié)論，直到6月17日才發(fā)到他們手上，而其他的報告都是取樣第二天就拿到了，他們擔(dān)心這份拖了半個月才公布的報告有貓膩

    疑點二：兩縣的檢測結(jié)果為何不一致？

    6月5日金湖縣環(huán)保局從中江電子廠附近河流取水樣，化學(xué)需氧量、高錳酸鉀指數(shù)、氨氮、溶解氧指數(shù)均不符合地表水4類標(biāo)準(zhǔn)，其中化學(xué)需氧量達(dá)到了85（國家標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)≤30）。6月7日，金湖縣環(huán)保局又對該公司的總排口廢水進(jìn)行了兩次取樣檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)化學(xué)需氧量指標(biāo)達(dá)到了855和1151，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國家允許的范圍。然而，洪澤縣環(huán)保局6月7日對該廠附近水域進(jìn)行了檢測，各項結(jié)果卻是基本正常。養(yǎng)殖戶感到不解，“同樣時間同樣地點的取樣調(diào)查，為什么檢測結(jié)果大不一樣？哪一份檢測結(jié)果更可信？”

    疑點三：封閉的魚塘并未翻塘，為何河水灌入后造成死魚？

    養(yǎng)殖戶介紹，他們承包的水面是流動水，洪澤湖水經(jīng)老三河流過來，幾乎不可能發(fā)生缺氧的情況。若真是缺氧翻塘，不至于8家養(yǎng)殖大戶600畝水面同時受災(zāi)，畢竟還有一些人家裝有增氧泵。況且事發(fā)當(dāng)天河水的顏色就像醬油一樣，怎么看都不正常。

    記者在采訪中也發(fā)現(xiàn)，上游金北鎮(zhèn)、呂良鎮(zhèn)都有魚塘因為從老三河補(bǔ)水，造成魚蝦大量死亡。養(yǎng)殖戶認(rèn)為，這恰恰能證明當(dāng)天河水的水質(zhì)是不正常的?！斑@幾家的魚塘都是封閉水系，原本一點問題也沒有，補(bǔ)了河水反而出現(xiàn)死魚的情況，這總不能也是缺氧導(dǎo)致的死魚吧？”

    養(yǎng)殖戶希望環(huán)保部門能積極行動，調(diào)查河水污染源頭，采取有效措施，對污染企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督。對此，人民網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。

本文來源于金來旺蘇州陽澄湖大閘蟹 北京大閘蟹 深圳陽澄湖大閘蟹 廣州陽澄湖大閘蟹 深圳大閘蟹 北京陽澄湖大閘蟹 http://888888888888888888888888888888.com/